Sobre lo que la ciencia no puede demostrar (y es posible que mucho no lo pueda hacer nunca) existe la liberrima posición del creyente.
Así debe ser, desde el respeto y el libre pensamiento.
También sobre la ciencia hay cosas que creemos y tenemos que hacer actos de fé porque sencillamente somos incapaces de desarrollar el método científico. Es más fácil creer, por ejemplo, que el hombre ha ido a la Luna (y lo creo) o que "existe" a 1000 millones de años luz una estrella gigantesca que en realidad desapareció hace millones de años. ¿como es eso de ver algo que no existe? ¿Hablamos de un fantasma? Joder! si eso no existe ¿no?
La ciencia se mueve en unos límites que nos permiten andar más cómodos por casa aunque también genera sus incomodidades.
Junto a lo que no explica la ciencia o, a menudo, lo hace de manera risible. Allí también estoy porque me interesa.
Es cuestión de niñez o por los azares del destino. El caso que a unos les interesan unas cosas y a otros otras. Unos tienen unas sensibilidades y otros otras. Unas se comparten y otras no.
El problema surge cuando yo te trato de convencer. Hay se suele producir el choque de dos polos opuestos. Aunque la ciencia o mejor dicho los "contra todo lo que no entiendo" tiran de orgullo de conquista tecnológica y echan a la misma hoguera a todo lo que se identifique con religión, espíritu, paranormal, etc...
¿Es más "simple" quien no cree o quien sí cree?. ¿Tal vez más inteligente?....¿más listo?
¿Es más inteligente el urbanita medio?, ¿un titulado? ¿más que un pastor de ovejas? ¿quién es más feliz?
Hombre depende... ¿esto como se mide?
¿La ciencia hace más feliz?
Sencillamente quienes tratan de explicar todas las cosas a traves de una lente o de una fórmula y afirman que todo lo que no es medible/visible con su ciencia, en realidad, mientras les proveen de más adelantos científicos, están limitando la posibilidad del progreso real de las personas, de su esencia cuando enarbolan la bandera de la intolerancia.
Lo hacía la religión con la ciencia y ahora lo hace la ciencia con "los otros" los que no se someten del todo a sus dictados.
Todo esto de los ovnis y otras cuestiones... es tema de creencias. O crees o no. Y a mi juicio nada, ni nadie es mejor por eso, es sencillamente una cuestión íntima que cada uno es libre de compartir o no. Como somos animales gregarios tendemos a comunicar y compartir.
Yo como apuntó soloestratos
sí creo y desde un sano escépticismo me involucro en algunas cosas que muchos niegan o de las que otros muchos se burlarían. Pero así está el patio.
Por cierto, el sinvergonzonerío no es patrimonio de los creyentes ni de quienes divulgan los hechos inexplicables o los misterios sin resolver. La ciencia tiene mucho que vanagloriarse por su contrubución a la humanidad pero desde la humildad (un valor no medible científicamente pero que existe) porque el abuso que se ha hecho de la ciencia muy a menudo ha tenido consecuencias devastadoras.
Desde mi pequeña intuición, mi poca experiencia y también mi ignorancia creo que es bueno seguir creyendo, al menos tanto como en el mismisimo GFS, en que existe vida extraterrestre más o menos inteligente. Con la certeza todo sería más aburrido y con el negacionismo de lo que no asimila nuestra racionalidad, creo que somos más limitados.
También, desde la inspiración (algo que afortunadamente no controla la ciencia) afirmo que todo tiene su sitio en el universo incluso lo que no entendemos y lo que para la ciencia "no existe".
Y digo, no por lo dicho aquí aunque sí por lo que uno oye y escucha, que con el equipaje cartesiano iremos más livianos pero el camino se me antoja más largo y más oscuro.
Entretanto, hagamos el camino sin empujarnos quienes llevan más equipaje o menos, sin minusvalorar lo que parece una tara innecesaria, algún día toda la diferencia se desvanecerá cuando nos acerquemos a la sabiduría.