Felicitaciones a los aficionados españoles por el seguimiento, de este foro y de todos los foros de España que lo han seguido.
Yo, en la medida que he podido, siempre lo comentó a mis compañeros profesinales: Hay un nivel muy alto en ciertos temas y en la forma de tratarlos por algunos de vosotros. Un seguimiento casi perfecto de este Grace.
Cuando se forman estos sistemas nubosos el CNH tiene extremadamente cuidado en lanzar las campanas al vuelo. Seguro que ya lo estaban viendo y siguiendo desde hace varios días. De hecho este mini ciclón ha tenido un ciclo de vida único con sucesivas transiciones.
No podéis imaginaros la transcendencia mediatica, meteorológica y climatológica que tiene nombrar a un ciclón (sub)tropical, sobre todo en lo que respecta al calentamiento global.
Los del CNH seguro que seguían, los estudiaban, analizaban los datos 3D de espesores de satélites que muchos no disponéis. Se discute entre los predictores y expertos y al final cuando se ven señales claras, entonces lo nombran. ESTO NO ES UN JUEGO O DIVERTIMENTO.
Los diagramas de fase, DF, de la Universidad de Florida están hecho para estructuras de ciclón tropical con reflejo en superficie observado o previsto, pero tratan de enfatizar estructuras "bien desarrolladas" en la vertical y con dimensiones espaciales mayores que Grace. No me extraña que esta naomalía cálida en niveles bajos sea recogida levemente en los DF. Habría que escoger espesores menores y umbrales más pequeños para caracterizar estos ciclones (sub)tropicales.
Saludos y felicitaciones a todos.
