Un estudio realizado por la Oficina Meteorológica de Gran Bretaña y la Universidad de Reading, concluye que aunque la radiación solar se redujera hasta 2100, esto sólo conduciría a una caída de la temperatura global de 0,08 ºC.

El estudio está enfocado a investigar la posibilidad que una disminución de la actividad solar redujera el efecto del llamado 'cambio climático' a consecuencia de la emisión de gases de efecto invernadero a nuestra atmósfera.



Los científicos estiman que  en base a este dato, los actuales compromisos globales para reducir el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero no se consideran suficientes para detener el calentamiento del planeta en más de 2 grados, umbral que el grupo de investigación considera límite antes de que el clima extremo se extienda en nuestro Planeta.



Durante el siglo XX, la actividad solar aumentó significativamente, mientras que las investigaciones recientes creen que este nivel de actividad ha alcanzado o está a punto de llegar a su máximo.

Según  Gareth Jones, científico de detección de efectos del cambio climático del Met Office "esta investigación muestra que el cambio más probable en la radiación del Sol no tendrá un gran impacto en las temperaturas globales ni influirá mucho para frenar el calentamiento que esperamos de gases de efecto invernadero".

"Es importante tener en cuenta que este estudio se basa en un modelo climático simple, en lugar de múltiples modelos que capturan más de las incertidumbres en el sistema climático", añadió.



En el trabajo se indica que en el hipotético caso de que la actividad del Sol cayera por debajo de un umbral alcanzado entre 1645 y 1715 (el llamado Mínimo de Maunder, cuando la actividad solar se encontraba en su nivel más bajo observado en la historia dle hombre) la temperatura global se reduciría en 0,13 ºC.

Pero ese estado no parece posible: "El escenario más probable es que vamos a ver una reducción global de la actividad solar en comparación con el siglo XX", dijo Mike Lockwood, experto en estudios solares en la Universidad de Reading.

Otra reseña que avala la fiabilidad del grupo de investigación:

http://www.agu.org/pubs/crossref/pip/2011JD017013.shtml

por cierto que por el titulo de esta noticia, parece que es un hecho probado en vez de una hipótesis, parece que todo lo que se diga sobre el cambio climatico va a misa

No conozco en profundidad el modelo utilizado según la noticia, pero lo que si tengo claro es que los mínimos solares no bajan solo décimas de grado la media de temperatura y sino que se lo digan a los que sufrieron la Pequeñas Edad de Hielo hace unos siglos, con el Támesis congelado, los polders holandeses hechos caminos de hielo o el pequeños glaciar de Sierra Nevada recibiendo vidilla...para esto hacen falta 2 o 3 grados como mínimo de bajada...

No conozco en profundidad el modelo utilizado según la noticia, pero lo que si tengo claro es que los mínimos solares no bajan solo décimas de grado la media de temperatura y sino que se lo digan a los que sufrieron la Pequeñas Edad de Hielo hace unos siglos, con el Támesis congelado, los polders holandeses hechos caminos de hielo o el pequeños glaciar de Sierra Nevada recibiendo vidilla...para esto hacen falta 2 o 3 grados como mínimo de bajada...

Entiendo que no es que bajara unas décimas, sino que contrarrestrando la subida achacada al cambio climático, bajaría además unas décimas. Es decir un efecto de unos 3/2 ºC más esas décimas. Y estamos hablando de temperatura media del planeta, eso son muchos grados.

en eso estaria mas de acuerdo , pero aun asi esos 3 grados q dicen q se suben por doblar el CO2 en la atmosfera no se están cumpliendo, porque con la concentracion actual las temperaturas ya tendrian que ser mas de un grado superiores a la media, y de momento solo son 0.5-0.6 . Mira, mas facil, solo con ver este grafico ya se ve que las temperaturas pueden variar enormemente sin que lo haga el CO2 ¿cuales son las causas? ni idea pero es mucho mas factible que sea debido a cambios en la insolacion.

No sé que será más factible qué menos, no me veo capacitado para hacer suposiciones sin un razonamiento basado en una demostración; prefiero leer artículos de grupos de científicos que han pasado diversos filtros para ser publicados.

Como te decía, me limito a leer y mi formación no me capacita para sacar conclusiones. Creo que la física de la atmósfera es sumamente compleja y sin una preparación muy muy alta no puedo opinar.

Lo que comentan los científicos en artículo , sobre que la disminución de la actividad solar no sería suficiente sí es cierto hay otros factores que entran en juego ,

Ya en  las década de 1920 y 1930, el astrónomo yugoslavo Milutin Milankovitch calculó las variaciones en la cantidad de radiación solar que recibe la Tierra debidas a cambios en los movimientos de traslación y de rotación del planeta, y propuso un mecanismo astronómico para explicar los ciclos glaciales, basado en tres factores.

El primer factor es la inclinación del eje rotacional terrestre al aumentar su ángulo, las estaciones resultan más extremas en ambos hemisferios (veranos más cálidos e inviernos más fríos) .Actualmente el eje de la Tierra está desviado entre 23.44 grados con respecto a la vertical, esta desviación fluctúa entre 21.5 y 24.5 grados a lo largo de un periodo de 41.000 años.
 
Un segundo factor que acentúa las variaciones entre las estaciones es la forma de la órbita terrestre. Con un  periodo de, aproximadamente 100.000 años, la  órbita se alarga y acorta , lo que provoca que su elipse sea más excéntrica  y luego retorne a un forma más circular. La excentricidad de la órbita terrestre varía desde el 0.5 % , correspondiente a un órbita prácticamente circular; al 6%  en su máxima elongación. Cuando se alcanza la excentricidad máxima, se intensifican las estaciones en el hemisferio y se moderan en el otro. 

 
El tercer factor es la precesión o bamboleo del eje de rotación de la Tierra, que describe una circunferencia completa, aproximadamente, cada 23.000 años. La precesión determina si el verano en un hemisferio dado cae en un punto de la órbita cercano o lejano al sol.
 
 

El resultado de esto es el refuerzo de las cuatro estaciones, cuando la máxima inclinación del eje terrestre coincide con la máxima distancia al Sol. Cuando esos dos factores tienen el mismo efecto en uno de los hemisferios, se tienen efectos contrarios entre sí en el hemisferio opuesto.

Milankovitch , además , incorporó una idea del climatólogo alemán Wladimir Köppen en la teoría astronómica. Esta fue la sugerencia de que la causa inmediata de una glaciación se debe a la reducción de la irradiación solar en verano, con la consiguiente disminución de la fusión de los hielos formados en el invierno, y no a una sucesión de inviernos rigurosos, como pensaba Croll.
Los ciclos predichos por la teoría de Milankovitch fueron confirmados, experimentalmente por Cesare Emiliani en la década de 1960.
Este investigador utilizó el oxigeno presente en el carbonato de calcio de los caparazones de microfósiles del fondo  oceánico para calcular las temperaturas del último millón de años de la vida de la Tierra, midiendo la abundancia de los distintos isótopos del oxigeno.

CICLOS DE ACTIVIDAD SOLAR

En 1887 y 1889, aparecieron dos publicaciones en las cuales el astrónomo alemán Gustav Spoerer llamó la atención sobre un periodo de 70 años, que finalizó aproximadamente en 1716, en el cual hubo una interrupción de los ciclos de las manchas solares.

En 1894, Walter Maunder , superintendente de la Division Solar del Observatorio Real de Greenwich , realizó una paciente búsqueda de antiguos registros astronómicos que le permitieron confirmar la conclusión a la que había llegado Spoerer. En reconocimiento al esfuerzo que realizo Maunder durante toda su vida por establecer la realidad del periodo de déficit de manchas solares, llamaron a este ciclo el Mínimo de Maunder. Se estima  que durante este periodo, conocido también como la Pequeña Edad de Hielo, las temperaturas serán unos 0.5 grados menores que el promedio en los últimos tres siglos.
Las variaciones climáticas están determinadas, además de por factores astronómicos, por fluctuaciones de la concentración en el aire de gases responsables del efecto invernadero, la actividad volcánica, cambios en las corrientes oceánicas y en la configuración de los continentes.

Este comentario es de  otro topic sobre las glaciaciones .

Hay un artículo que refleja bastante lo que está sucediendo ;  es de como el calentamiento global podría enfriar las temperatura en invierno  es  del año 2010 ;   
   
 El calentamiento global de la mitad norte de la Tierra podría dar lugar a los inviernos fríos. La reducción del hielo marino en el Ártico oriental hace  que tengamos unos niveles de calentamiento regional bastante altos - esto  puede conducir a anomalías fuertes corrientes de aire en la atmósfera, lo que provocó un enfriamiento global de los continentes del norte, un estudio recientemente publicado en el Journal of Geophysical Research muestra. "Estas anomalías podrían triplicar la probabilidad de los extremos fríos de invierno en Europa y el norte de Asia", dice Vladimir Petoukhov, autor principal del estudio y científico del clima en el Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático. "Las recientes inviernos severos como el año pasado o el de 2005-06 no entren en conflicto con la imagen del calentamiento global, sino que lo complementan."
 
Ubicación en el Mar de Barents. Fuente: NormanEinstein
Los investigadores basan su hipótesis en simulaciones con un modelo informático elaborado de circulación general, ECHAM5, centrándose en el norte de Barents, Kara, Mar de Noruega y Rusia, donde se observó una reducción drástica de hielo en el frío invierno europeo de 2005-06.
Esas superficies del mar que carecen de la capa de hielo hace que se  pierda mucho calor a la atmósfera ártica, normalmente fría y ventosa. Lo que los investigadores hicieron fue  alimentar al ordenador con los datos, sobre la reducción gradual de la cubierta de hielo marino en el Ártico oriental del 100 % al 1 % con el  fin de analizar la sensibilidad relativa de la circulación atmosférica durante el invierno.

"Nuestras simulaciones muestran una respuesta más pronunciada no lineal de la temperatura del aire y los vientos a los cambios de la cubierta de hielo marino," Petoukhov, un físico, comenta :   "esto va desde el calentamiento al enfriamiento y  al calentamiento de nuevo, a medida que disminuye el hielo marino." Esto puede provocar una transición abrupta entre diferentes regímenes de la circulación atmosférica en las regiones subpolares y polares.

 El calentamiento del aire sobre el Mar de Barents, y  Kara puede  traer vientos fríos de invierno a Europa. "Esto no es lo que cabría esperar", dice Petoukhov. "Quien piense que la disminución  del mar de hielo no puede afectar a otros climas podría estar equivocado. Hay complejas  teleconexiones  en el sistema climático, y en el Mar de Barents, y en de  Kara podríamos haber descubierto un mecanismo de retroalimentación de gran alcance. "

Otros enfoques sobre  la cuestión de inviernos fríos y el calentamiento global también se refiere a la reducida actividad solar , o más recientemente a la corriente del golfo "que tienden a exagerar los efectos", dice Petoukhov. La correlación entre estos fenómenos y los inviernos fríos es relativamente débil, en comparación con los nuevos hallazgos referentes a los procesos en el Mar de Barents, Kara. Petoukhov también señala que durante el frío invierno de 2005-06 con temperaturas de diez grados por debajo del nivel normal en Siberia, no se han observado anomalías en la oscilación del Atlántico Norte . Esta  NAO son las fluctuaciones en  la diferencia de presión atmosférica entre la baja de Islandia y la alta de las  Azores  que se asocian con anomalías de temperatura en Europa. Pero las temperaturas en el Ártico oriental fueron de hasta 14 grados por encima del nivel normal. Sin embargo, las diferentes  anomalías  en la NAO  podrían interactuar con la disminución del hielo marino, concluye el estudio.


Petoukhov concluye que este estudio no es sobre la previsión meteorológica para  mañana, pero si puede dar señales  acerca de las probabilidades del cambio climático. "Supongo que nadie sabe", dice, "cómo duro invierno de este año será".


Artículo: Petoukhov, V., y VA Semenov (2010), un vínculo entre el mar de Barents y  Kara sobre la reducción de hielo  y los extremos fríos en  invierno sobre los continentes situados en latitudes norte.
 J. Geophys. Res. D21111., 115, [doi: 10.1029/2009JD013568] Link: http://www.agu.org/journals/jd/jd1021/2009JD013568/