Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador
Síguenos también en:



Facebook


Autor Tema: Encuesta: ¿GFS o IFS? ¿Qué modelo os parece más fiable?  (Leído 7029 veces)

Desconectado jota

  • Informando desde Málaga @Jota__Pex
  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 40.471
  • Ingeniero y meteorólogo frustrado
    • cazatormentas.net
Encuesta: ¿GFS o IFS? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« en: Diciembre 30, 2013, 23:52:23 pm »
Encuesta abierta.

Estos días, viendo las notables diferencias a medio plazo de las salidas principales de los dos modelos que más consultamos, he pensado en abrir esta encuesta para que votéis y opinéis sobre qué modelo numérico os parece más fiable.

Por ejemplo, fijaros en estos paneles de las salidas de ambos modelos a +192 h y +240 h.... divergentes ¿verdad?



« Última modificación: Enero 30, 2015, 14:52:38 pm por Gale »
"Escápate de tu tiempo
al tiempo que no transcurre.
Pon tu mirada por
encima de tu yo, tu día, tu orden...
Yo-Día-Orden-Caos"

(José Val del Omar)

www.cazatormentas.net   https://twitter.com/Jota__Pex
jota@cazatormentas.net

Desconectado Meteotinerfeño

  • Tornado F1
  • *
  • Mensajes: 369
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #1 en: Diciembre 31, 2013, 10:28:32 am »
Para mí el ECMWF es el más fiable. GFS con Canarias esta temporada no da una, incluso a 24h de que nos lleguen las situaciones las quita o  nos pone un diluvio de órdago, por lo tanto creo que no es ni serio ni fiable. El Europeo ha llegado a poner cosas a 240h y ser el que marca la tendencia sin desviarse de su rumbo.

Desconectado franjavi

  • Utrera (Sevilla) 56 msnm
  • Observador meteorológico
  • Tornado F2
  • *****
  • Mensajes: 4.233
  • Enamorado de la meteorología.
    • http://meteoutrera.blogspot.com
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #2 en: Diciembre 31, 2013, 10:58:21 am »
Yo voto por el europeo, quizás su rango de previsión mas corto ayude a que sea mas constante.
Subiendo datos de mi estacion Davis vantage vue a meteoclimatic. Datos y graficas: http://www.meteoclimatic.com/perfil/ESAND4100000041710B

VISITA MI BLOG EN http://meteoutrera.blogspot.com.es/



Datos ampliados: http://www.w

Desconectado jota

  • Informando desde Málaga @Jota__Pex
  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 40.471
  • Ingeniero y meteorólogo frustrado
    • cazatormentas.net
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #3 en: Diciembre 31, 2013, 11:22:48 am »
Y más leña al fuego... Fijaros como vienen GFS y ECMWF esta mañana. Salidas muy dispares. El europeo sigue apostando por la profundización de esa vaguada e incluso por la formación de una baja entre Canarias y el Golfo de Cádiz:


"Escápate de tu tiempo
al tiempo que no transcurre.
Pon tu mirada por
encima de tu yo, tu día, tu orden...
Yo-Día-Orden-Caos"

(José Val del Omar)

www.cazatormentas.net   https://twitter.com/Jota__Pex
jota@cazatormentas.net

Desconectado jota

  • Informando desde Málaga @Jota__Pex
  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 40.471
  • Ingeniero y meteorólogo frustrado
    • cazatormentas.net
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #4 en: Diciembre 31, 2013, 11:28:03 am »
Yo soy más de ECMWF, aunque por supuesto ambos modelos fallan. Y en la comparativa personal, elimino las salidas de GFS 06 UTC y 18 UTC así como los rangos de tiempo superiores a +240 horas, por tal de hacer una comparación similar.

Por lo general, creo que prevé de forma más certera la mayoría de las situaciones.

Al respecto, añado también un estudio de WeatherBELL.como que refuta el mejor comportamiento del ECMWF respecto al GFS en muchos escenarios analizados años atrás.

http://blog.chron.com/sciguy/2012/10/in-the-model-wars-europe-kicks-north-americas-butt/

https://dl.dropbox.com/u/52346927/17531-75308-1-PB.pdf

Esta información, la comenté de forma más extendida en esta noticia: La clave del éxito en la previsión del ECMWF con el Huracán Sandy, donde desde el NOAA tuvieron que admitir la enorme diferencia entre la previsión realizada por el modelo europeo y su propia herramienta meteorológica.
"Escápate de tu tiempo
al tiempo que no transcurre.
Pon tu mirada por
encima de tu yo, tu día, tu orden...
Yo-Día-Orden-Caos"

(José Val del Omar)

www.cazatormentas.net   https://twitter.com/Jota__Pex
jota@cazatormentas.net

Pablo el Cazatormentas

  • Visitante
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #5 en: Diciembre 31, 2013, 11:34:42 am »
Ambos fallan, y el resto también, pero para mi el más fiable es el ECMWF... eso no quiere decir que no mire también GFS, pero me fio más del europeo en situaciones complicadas que del GFS... 8)

Desconectado Gale

  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 45.768
    • Cazatormentas.Net
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #6 en: Diciembre 31, 2013, 11:58:50 am »
La pregunta es compleja en sí misma, porque no sabemos cómo se alimentan ambos modelos (yo, al menos, no lo sé) ni sabemos cómo son sus algoritmos/ecuaciones de trabajo.

Creo que partimos del hecho de que ambos son deterministas...

Desconectado seal

  • Alhaurin el Grande (Málaga) 300 msnm
  • Piernas de Acero
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • *****
  • Mensajes: 20.707
    • Hasta la Cima
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #7 en: Diciembre 31, 2013, 12:19:16 pm »
Complicado decidirse por alguno de los 2 mejores modelos. Diria que el ECMWF afina más, pero como decis, es complicado decidirse por uno.
Alhaurin el Grande (Málaga) 300 msnm.
Dani en TWITTER

Hastalacima

Desconectado BEHEMOTH

  • Tornado F1
  • *
  • Mensajes: 1.250
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #8 en: Diciembre 31, 2013, 13:41:16 pm »
Para mi,en este caso es que en mi opinion,no hay grandes diferencias entre los dos,porque algunas veces acierta uno,mientras que en otras,lo hace el otro,desde septiembre a dia de hoy,si se hubiesen cumplido los pronosticos de lluvia del ECMWF,ya habria recogido por lo menos 200 mm,veo mas fino al GFS en este parametro,que suele ser mucho mas restrictivo en precipitaciones,al menos por mi zona (acertadamente).
Santa Maria del Aguila,al suroeste de la provincia de Almeria.

Media anual de 261 mm (1942-2012),temp. media de 18.4ºC

Clima mediterraneo de tipo subdesertico-calido.

Visita mi pagina de "Almeria en fotos"  https://www.facebook.com/pages/Almeria-en-fotos/1410811755859561 y mi pagina de Meteo Almeria  https://www.facebook.com/pages/Meteo-Almeria/953537608008682

Desconectado Sonia

  • Observador meteorológico
  • Tornado F1
  • *****
  • Mensajes: 2.205
    • Información climatológica  de Albacete
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #9 en: Diciembre 31, 2013, 14:36:49 pm »
Pregunta complicada de contestar. Un modelo podría acertar más a 72H que él otro, pero fallar más a 96H. No sé si hay estudios sobre esto. Además quizá un modelo tiende a modelizar mejor unas determinadas situaciones y se puede comportar peor en otras situaciones. Tengo entendido que el ECMWF usa una menor resolución, aunque eso no tiene porqué ser una garantía.

A elegir, me quedaría antes con el GFS, pero mi minipunto va para "no encuentro grandes diferencias de fiabilidad entre ambos".
« Última modificación: Diciembre 31, 2013, 14:38:46 pm por Sonia »
Información climatológica  de Albacete: http://www.albameteo.iblogger.org/

Oberbayern (Alemania), a 30 Kms. de  Múnich.

Desconectado Gale

  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 45.768
    • Cazatormentas.Net
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #10 en: Diciembre 31, 2013, 14:44:53 pm »
Citar
Daniel Santos ‏@DSantosMunoz 2h

@PedroCFernandez el IFS ha demostrado ser el que mejor verifica en la mayoría de los campos. Otra cosa es su validez y su fiabilidad

Citar
Daniel Santos ‏@DSantosMunoz 2h

@PedroCFernandez el modelo del ECMWF es el Integrated Forecast System, IFS nacido a partir de ARPEGE de MeteoFrance

La cosa se complica............ ;D :O*

Desconectado Gale

  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 45.768
    • Cazatormentas.Net
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #11 en: Diciembre 31, 2013, 14:47:40 pm »
Más leña al fuego, con los diferentes modelos que existen: http://openweathermap.org/wiki/Models

Desconectado BEHEMOTH

  • Tornado F1
  • *
  • Mensajes: 1.250
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #12 en: Diciembre 31, 2013, 15:01:56 pm »
Un importante punto en contra del  ECMWF es que hace poco ha restringido notablemente la prevision para precipitaciones,siendo estas cada 24 h y hasta 120 h,cuando hasta hace bien poco era cada 12 y hasta 240,va para atras como los cangrejos,mientras a la par el GFS ha sacado mapas de la peninsula iberica  a mayor resolucion (precipitaciones,ya los mostro vigorro hace poco en un hilo que habrio al respecto),uno mejora (GFS) y el otro va a peor (ECMWF).

El GFS se mantiene en precipitaciones cada 3 h. hasta las 96 h. y cada 6 hasta las 192 h,en este sentido lo veo mas completo,pero nos ma fiable por ello.
Santa Maria del Aguila,al suroeste de la provincia de Almeria.

Media anual de 261 mm (1942-2012),temp. media de 18.4ºC

Clima mediterraneo de tipo subdesertico-calido.

Visita mi pagina de "Almeria en fotos"  https://www.facebook.com/pages/Almeria-en-fotos/1410811755859561 y mi pagina de Meteo Almeria  https://www.facebook.com/pages/Meteo-Almeria/953537608008682

Desconectado Gale

  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 45.768
    • Cazatormentas.Net
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #13 en: Diciembre 31, 2013, 16:06:09 pm »
¿Sabíais que llevamos años equivocándonos al referirnos al modelo europeo? Me acabo de enterar de que no es ECMWF, gracias a Daniel Santos ::)

Citar
Daniel Santos ‏@DSantosMunoz 2min
@PedroCFernandez noooo el ECMWF es el Centro como bien dice su acrónimo, el IFS es su modelo

Resulta que ECMWF no es el modelo, es el Centro... Y el modelo del centro es el IFS  :DDD

Cada día se aprende algo nuevo!

Desconectado BEHEMOTH

  • Tornado F1
  • *
  • Mensajes: 1.250
Re:Encuesta: ¿GFS o ECMWF? ¿Qué modelo os parece más fiable?
« Respuesta #14 en: Diciembre 31, 2013, 16:10:38 pm »
¿Sabíais que llevamos años equivocándonos al referirnos al modelo europeo? Me acabo de enterar de que no es ECMWF, gracias a Daniel Santos ::)

Citar
Daniel Santos ‏@DSantosMunoz 2min
@PedroCFernandez noooo el ECMWF es el Centro como bien dice su acrónimo, el IFS es su modelo

Resulta que ECMWF no es el modelo, es el Centro... Y el modelo del centro es el IFS  :DDD

Cada día se aprende algo nuevo!

Esto lo sabia yo ya hace tiempo,pero como resulta que en todas partes se refieren con las siglas "ECMWF",aparte de que todo el mundo asi lo conoce,la verdad esque podian poner el verdadero nombre del modelo como ocurre con los demas modelos.
Santa Maria del Aguila,al suroeste de la provincia de Almeria.

Media anual de 261 mm (1942-2012),temp. media de 18.4ºC

Clima mediterraneo de tipo subdesertico-calido.

Visita mi pagina de "Almeria en fotos"  https://www.facebook.com/pages/Almeria-en-fotos/1410811755859561 y mi pagina de Meteo Almeria  https://www.facebook.com/pages/Meteo-Almeria/953537608008682

 



Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador