Ostras, pues si que se nota una mayor resolución 

Ostras, pues si que se nota una mayor resolución 

Para las buenas tormentas de verano vendrá de perlas... Por cierto, si habéis leído la primera RAM de papel, el INM parece que nos va a empezar a tener en consideración... A ver si se materializa ese acceso a otros productos que ahora no son públicos, para los aficionados-apasionados, que somo nosotros...

Cito a Nimbus:

Ahora las nuevas imágenes del radar de Madrid están a 1 kmx1 km de resolución: PPI.

Este proceso de mejora se irá extendiendo al resto de los radares del INM.
Bye

Ahí tenemos la razón, y las buenas noticias.

Es cierto, se ve que los pixeles son más pequeñitos, sobre todo al comparar con el resto. Ahora el de Madrid se parece algo más a los de EEUU  :O*

Ningún parecido le veo yo al de los EE.UU. Sigo viéndolo cutre a más no poder, ya podrían copiarse un poco del Radar de Portugal o el del Meteocat de Cataluña.

Eso sí, un poco de mejora ha habido, si lo comparamos al de otras regiones españolas.


Saludos.

Siento ser tan crítico con el INM, pero es que me parece vergonzoso lo que está ocurriendo. El otro día ví en el tiempo de Tele 5, una animación de radar cedida por el INM, y ni mucho menos se parece a lo que vemos en internet. Esa animación sí que se parecía a los doppler de EE.UU. ¿Qué es lo que está pasando? ¿Nuestro dinero vale menos que el de Tele 5? ¿Nuestros impuestos pagados al Estado, no merecen que podamos disfrutar de un radar mejor?

Es de "república bananera", que cuando hay un episodio de lluvias, prefiera mirar el radar portugués o catalán antes que el radar de nuestro Instituto Nacional de Meteorología.

Espero que mi crítica, si es leida por alguien del INM, sea tomada de manera constructiva.



Saludos.

Ermu, entiendo tus quejas. Pero si vieras el material con el que trabajan en el INM y sus centros territoriales.... No tiene nada que ver con lo que ofrecen en la página web, bajo mi punto de vista. El problema es que todo esto va por intranet para su trabajo e interpretación. Otro gallo cantaría si los aficionados tuviéramos o gozáramos de un permiso especial que nos permitiera el acceso a la información más o menos 'bruta' con la que trabajan ellos...

Ermu, entiendo tus quejas. Pero si vieras el material con el que trabajan en el INM y sus centros territoriales.... No tiene nada que ver con lo que ofrecen en la página web, bajo mi punto de vista. El problema es que todo esto va por intranet para su trabajo e interpretación. Otro gallo cantaría si los aficionados tuviéramos o gozáramos de un permiso especial que nos permitiera el acceso a la información más o menos 'bruta' con la que trabajan ellos...

¿Por qué necesitamos de un permiso especial? ¿Qué les cuesta tener un radar decente? No creo que el problema sea monetario, porque me extraña mucho que el Servicio Meteorológico de Cataluña, goce de más presupuesto que el de España. Si os digo la verdad, me importa un huevecillo el radar del INM en Cataluña, ya que gracias a Dios, puedo disfrutar del radar del Meteocat y seguir los acontecimientos desde dicho radar. Pero también me gustaría disfrutar a nivel nacional de un radar del 1er Mundo y no de uno muy parecido al de Mozambique (Radar de Sudafrica).